Страхование от несчастных случаев — в том числе порчи одежды и интерьера во время еды — могло бы стать востребованным финансовым продуктом в России, в особенности если расширить его и на другие блюда, не только кетчуп. В основной перечень рисков по такому полису могли бы войти: частичная или полная утрата имущества (одежды, предметов интерьера) в связи с попаданием на нее еды, ответственность перед третьими лицами (если по вине страхователя были испачканы их одежда, скатерти и прочие бытовые предметы).

Русская кухня богата рецептами, состоящими из множества ингредиентов. Поэтому сумма выплат по такому полису рассчитывалась бы исходя из нескольких параметров: степени повреждения и сложности имущества (небольшое пятно на одежде, которое легко отстирать, или большой след на ковре, который нужно сдавать в химчистку), стоимости испорченного имущества и типа выплат.

Вот простой расчет: если во время еды у застрахованного борщ попал футболку (клиент решил страховать ее на ее стоимость — 1500 руб.), самая частая сумма компенсации составит 400 рублей. Этого хватит для того, чтобы купить стиральный порошок, отдать вещь в химчистку, тем самым восстановить ее до прежнего состояния.

Если же вещь пострадала настолько сильно, что не поддаётся восстановлению, то сумма компенсации составит всю страховую сумму — в нашем случае 1500₽ — это тотальное повреждение имущества Клиента.

Стоимость такой страховки может составлять от 87 рублей. По данному полису выплата может производится двумя способами — в виде денежного возмещения или "натурально", по аналогии с ОСАГО (например, страховщик через своего подрядчика заберет испорченную вещь и вернет после чистки владельцу).

Важным этапом является сбор необходимых документов — необходимо сразу произвести фотофиксацию (сфотографировать испорченную вещь, блюдо, ставшее "виновником" и место происшествия и ни в коем случае не пытаться избавиться от пятна до принятия решения о выплате от страховой).

Также при таком виде страхования будут действовать стандартные исключения — например, если застрахованный находился в состоянии алкогольного опьянения, то выплаты ему не положены.